不当得利纠纷 （2021）粤01民终15059号

上诉人主张其具有案涉社员资格，被起诉人侵害集体成员利益，故有权提起本案诉讼。但因案涉《土地租赁合同》由宝田社与被起诉人签订，相关拆迁补偿款的争议涉及宝田社全体成员的集体利益，是否向被起诉人主张相关权利，属于案涉村民内部自治的范畴，不属人民法院民事案件的受理范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上,六上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨晓航审判员　　黄　钜审判员　　王　珺二〇二一年七月六日书记员　　叶永峰张情

上诉人主张其具有案涉社员资格，被起诉人侵害集体成员利益，故有权提起本案诉讼。但因案涉《土地租赁合同》由宝田社与被起诉人签订，相关拆迁补偿款的争议涉及宝田社全体成员的集体利益，是否向被起诉人主张相关权利，属于案涉村民内部自治的范畴，不属人民法院民事案件的受理范围。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上,六上诉人的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15059号上诉人（一审起诉人）：陈应文，男，1975年4月29日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人（一审起诉人）：陈水芬，男，1970年9月3日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人（一审起诉人）：陈成明，男，1979年1月14日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人（一审起诉人）：陈文光，男，1977年12月31日出生，汉族，住广州市增城……