土地承包经营权纠纷 （2016）吉05民终1080号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案应由人民政府解决。虽陈金宝、刘汉英、陈金霞、陈金喜是因为对仲裁委员会做出的裁决不服而提起的诉讼，但仍应符合人民法院受理民事案件的条件，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对人民法院应当受理的涉及农村土地承包民事纠纷的类型做出了明确的规定。本案当事人之间的纠纷性质属土地承包经营权确认纠纷，不属于该条第一款规定的案件类型，因此本案纠纷不属于人民法院受案范围，应向行政主管部门申请解决。遂裁定驳回陈金宝、刘汉英、陈金霞、陈金喜的起诉。裁定后，陈金宝、刘汉英、陈金霞、陈金喜不服，上诉认为本案属于人民法院受案范围。请求撤销原裁定，确认上诉人对争议的20亩土地享有承包经营权，并判令第三人予以返还。本院审理中，各方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与原审一致。本院认为，陈金宝、刘汉英、陈金霞、陈金喜对仲裁裁决不服提起诉讼，原审法院依法已经立

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案应由人民政府解决。虽陈金宝、刘汉英、陈金霞、陈金喜是因为对仲裁委员会做出的裁决不服而提起的诉讼，但仍应符合人民法院受理民事案件的条件，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条对人民法院应当受理的涉及农村土地承包民事纠纷的类型做出了明确的规定。本案当事人之间的纠纷性质属土地承包经营权确认纠纷，不属于该条第一款规定的案件类型，因此本案纠纷不属

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉05民终1080号上诉人（原审原告）：陈金宝，男，汉族，1986年11月6日生，住山东省临沂市。上诉人（原审原告）：刘汉英，女，汉族，1959年10月21日生，住山东省临沂市。上诉人（原审原告）：陈金霞，女，汉族，1981年1月12日生，住山东省临沂市。上诉人（原审原告）：陈金喜，男，汉族，1985年3月14日生，住山东省临沂市。四上诉人委托……