融资租赁合同纠纷 （2018）冀01民终247号

原、被告签订的《车辆融资租赁合同》、《担保协议》均是各方真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间成立融资租赁及担保合同关系。合同签订后，原告依约履行了合同义务，于2012年3月5日将车辆交付被告丁建龙。在合同履行过程中，被告丁建龙支付租金至2012年5月，自2012年6月开始不能按期全额支付租金。2013年1月原告将车辆收回并进行评估，评估价格为97200元，原告称二次出售价格为100000元，高于评估价格，对此一审法院予以确认。根据原告提交的欠款明细表，从被告违约之日至原告车辆收回期间，所欠租金数额为53200元。关于违约金，合同约定按欠款余额的日千分之二计算，该标准高于原告的损失，应予适当核减，根据合同法相关司法解释的规定，以不超过原告实际损失的30%为标准，在原告无证据证明其实际损失的情况下，应认定其损失即为利息损失，故违约金应按同期贷款利率上浮30%的标准计算。根据双方合同约定及法律规定，原告收回车辆处置后应折抵被告所欠租金。据此，原告二次出售价款100000元足以折抵被告租赁期间所欠租金53200元及相应违约金，折抵后，被告不欠原告租金、违约金。原告主张收回车辆后的租金，有违

河北创联融资租赁有限公司、丁建龙融资租赁合同纠纷二审民事判决书 融资租赁合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终247号上诉人（原审原告）：河北创联融资租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区东大街5号开元中心27层。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人:龚浩、柳利龙，河北瀛冀律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：丁建龙，男，1983年11月3日出生，汉族，住江苏省大丰市。被上诉人（原审被告)：丁卫东，男，1961年3月8日出生……