种植、养殖回收合同纠纷 （2014）昌中民二终字第71号

原、被告签订的《种植基地产品（南瓜籽）购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告认为被告不履行合同义务，要求被告支付违约金。经庭审核实，2012年秋收后南瓜籽价格在每公斤约11元至17元不等，价格高的卖到每公斤22元。而原、被告签订的合同价格为一等品保底价每公斤10元，根据原告自己的陈述，其将南瓜籽以每公斤11元的价格出售，原告称被告不收其南瓜籽，没有相关的证据证实，根据2012年南瓜籽涨价的事实，原告将南瓜籽已自行出售，且出售价格高于与被告约定的保底价，原告并未造成实际损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告要求解除合同，被告亦不要求原告继续履行合同，对原告的该项诉讼请求予以支持。遂判决：“一、原、被告于2012年3月28日签订的《种植基地产品购销合同》予以解除；二、驳回原告其他诉讼请求。”上诉人殷新革上诉称：被上诉人对未收购南瓜籽的事实认可，故违约的事实成立。187团农业科的证明可证明被上诉人未收购南瓜籽构成违约。一审中判令解除合同的理由是双方协商一致，应当是被告违约。被上诉人未提供证据证明未收购南瓜籽是由上诉人造成的，未进行收购事

原、被告签订的《种植基地产品（南瓜籽）购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告认为被告不履行合同义务，要求被告支付违约金。经庭审核实，2012年秋收后南瓜籽价格在每公斤约11元至17元不等，价格高的卖到每公斤22元。而原、被告签订的合同价格为一等品保底价每公斤10元，根据原告自己的陈述，其将南瓜籽以每公斤11元的价格出售，原告称被告不收其南瓜籽，没有相关的证据证实，根据2012年南瓜籽涨价的事实，原告将南瓜籽已自行出售，且出售价格高于与被告约定的保底价，原告并未造成实际损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告要求解除合同，被告亦不要求原告继续

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民二终字第71号上诉人（原审原告）：殷新革，男，汉族。委托代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉州久康农产品物流配送有限公司。法定代表人：刘勇，该公司董事长。委托代理人：卢晓文，该公司法律顾问。上诉人殷新革因种植回收合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2013）昌民二初字第1055号民事判决，向本院提起上诉。本……