聚众斗殴 （2017）苏05刑终683号

被告人李荣风伙同他人共同积极参加持械聚众斗殴；人数多、规模大，在斗殴过程中致人落水溺亡，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人李荣风起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以聚众斗殴罪，判处原审被告人李荣风有期徒刑四年三个月。上诉人李荣风提出的上诉理由为：其未持械参与斗殴，应认定为从犯，且有自首情节，原审量刑过重。其辩护人提出的辩护意见为：上诉人李荣风没有斗殴行为，应认定为犯罪中止，且系从犯，其有自首情节，属初犯、偶犯，原审量刑过重。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，予以确认。本院认为，上诉人李荣风伙同他人共同持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。关于上诉人李荣风及其辩护人提出李荣风没有斗殴行为，应认定为犯罪中止和从犯的上诉理由和辩护意见，经查，证人王军、王喜喜、徐汉同、徐超、刘迎伟的证言均证明上诉人李荣风在被纠集后，伙同他人携带工具前往

被告人李荣风伙同他人共同积极参加持械聚众斗殴；人数多、规模大，在斗殴过程中致人落水溺亡，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人李荣风起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，以聚众斗殴罪，判处原审被告人李荣风有期徒刑四年三个月。上诉人李荣风提出的上诉理由为：其未持械参与斗殴，应认定为从犯，且有自首情节，原审量刑过重。其辩护人提出的辩护意见为：上诉人李荣风没有斗殴行为，应认定为犯罪中止，且系从犯，其有自首情节，属初犯、偶犯，原审量刑过重。出庭检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终683号原公诉机关苏州市吴江区人民检察院。上诉人（原审被告人）李荣风，男，1988年8月18日生，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省砀山县。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2017年1月16日被刑事拘留（同日被羁押），同年2月20日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人朱靖利，江苏宁联律师事务所律师。苏州市吴江区人民法院审理苏州市吴江区人民检……