寻衅滋事 (2015)九中刑一终字第72号
裁判要旨
上诉人代某、戴某及原审被告人宋某因李勇军死亡,为达到获取被害人冯某甲赔偿的目的,强行将棺木抬入他人住,严重影响到他人居住的安全与生活的安宁,三人行为均构成非法侵入住宅罪,且系共同犯罪。上诉人代某、戴某及戴某的辩护人认为原审定性错误的上诉理由与辩护意见正确,本院予以支持。在共同犯罪中代某、戴某及宋某作用相当,不宜区分主从;上诉人戴某侵入他人住宅后,伙同他人共同故意毁坏财物,应酌情从重处罚。上诉人戴某及原审被告人宋某到案后如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚;本案因民间矛盾引发,上诉人代某、戴某及原审被告人宋某与被害人自愿达成刑事和解,可依法对三人从轻处罚;上诉人代某自动投案,如实供述犯罪事实,属自首,且犯罪较轻,并有认罪、悔罪表现,依法可对其免于刑事处罚,上诉人代某的该上诉理由有事实和法律依据,本院予以支持。综上,原审认定事实清楚,证据确实、充分,对原审被告人宋某的犯罪行为定罪处刑准确适当,但对上诉人代某、戴某的犯罪行为定性错误,应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第(一)项,第
摘要
上诉人代某、戴某及原审被告人宋某因李勇军死亡,为达到获取被害人冯某甲赔偿的目的,强行将棺木抬入他人住,严重影响到他人居住的安全与生活的安宁,三人行为均构成非法侵入住宅罪,且系共同犯罪。上诉人代某、戴某及戴某的辩护人认为原审定性错误的上诉理由与辩护意见正确,本院予以支持。在共同犯罪中代某、戴某及宋某作用相当,不宜区分主从;上诉人戴某侵入他人住宅后,伙同他人共同故意毁坏财物,应酌情从重处罚。上诉人戴某及原审被告人宋某到案后如实供述犯罪事实,可依法从轻处罚;本案因民间矛盾引发,上诉人代某、戴某及原审被告人宋某与被害人自愿达成刑事和解,可依法对三人从轻处罚;上诉人代某自动投案,如实供述犯罪事实,属自首
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)九中刑一终字第72号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人(原审被告人)代某,德安县职业技术中等学校教师。因涉嫌非法侵入住宅罪于2014年11月24日被德安县公安局刑事拘留,同年12月12日经德安县人民检察院批准,同日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。上诉人(原审被告人)戴某,农民。因涉嫌非法侵入住宅罪于2014年11月25日被德……