业主撤销权纠纷 （2021）浙03民终1130号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联合大厦第三届业委会的成立程序合法，业经生效法律文书予以确认。虽翁家旌、章松弟多次以书面形式提出辞去业委会委员，结合《鹿城区联合大厦业主大会议事规则》第四十二条规定，业主委员会可以决定是否终止其委员资格，后2019年11月1日的业委会会议仅通过翁家旌、章松弟辞去业委会主任、副主任职务，其二人并未退出委员会；薛翠莲虽在同日决议作出后退出业委会委员，但其在本次会议召开时仍系业委会成员；王笑兴的物业服务费虽经诉讼解决，但其作为业委会成员系经合法程序由业主大会选举产生并经业委会成员半数以上人员签字同意担任业委会主任，均系业主意思自治的范围，且孙克明、周琴芳、胡建国、潘坚克、周林光提供的证据亦不足以证明联合大厦第三届业委会存在侵害业主利益的情形，故孙克明、周琴芳、胡建国、潘坚克、周林光诉请要求撤销联合大厦第三届业委会于2019年11月作出的变更王笑兴为温州市鹿城区联合大厦第三届业主委员会负责人的决定，没有事实与法律依据，不

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联合大厦第三届业委会的成立程序合法，业经生效法律文书予以确认。虽翁家旌、章松弟多次以书面形式提出辞去业委会委员，结合《鹿城区联合大厦业主大会议事规则》第四十二条规定，业主委员会可以决定是否终止其委员资格，后2019年11月1日的业委会会议仅通过翁家旌、章松弟辞去业委会主任、副主任职务，其二人并未退出委员会；薛翠莲虽在同日决议作出后退出业委会委员，但其在本次会议召开时仍系业委会成员；王笑兴的物业服务费虽经诉讼解决，但其作为

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）浙03民终1130号上诉人（原审原告）：孙克明，男，1951年12月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：周琴芳，女，1960年6月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：胡建国，男，1960年1月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人（原审原告）：潘坚克，男，1973年5月7日出生，汉族，住浙江……