名誉权纠纷 （2019）云09民终676号

名誉权是指公民和法人对其应有的社会评价所享有的不受他人侵害的权利，包括保护自己的社会良好评价或改善、改变不好评价的权利和维护名誉权不受侵害的权利。本案中，双方当事人因建房毗邻，本应互谅互让、相互尊重，遇事更应主动协调沟通，遵循合法途径妥善处理及解决。但上诉人在双方之间的相邻损害防免纠纷诉讼期间，以案件得不到妥善处理为由，通过到被上诉人工作单位打横幅、在朋友圈发微信、微博等方式，试图给被上诉人施压，以达到自己的目的。在此期间，双方的相邻损害防免纠纷仍在诉讼阶段，双方之间因土地房屋发生的争议事实尚处于待定状态，而上诉人即在横幅、微信、微博中使用“霸占土地、损毁房屋”、“法院不公、无法维权”等失实言语，该言语明显带有攻击性，针对被上诉人人格进行侮辱，特别是“霸占”一词，极易引人产生歧义，已超出了正当评论、批评、维权及双方之间民事纷争的范围。上诉人的上述行为已导致在一定公开范围内的公众对被上诉人的社会评价降低，影响了被上诉人的正常生活和工作，一审认定构成对被上诉人名誉权的侵害并无不当。关于上诉人要求“被上诉人清除泥浆、停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状，修理、重作、更换，责令相关

名誉权是指公民和法人对其应有的社会评价所享有的不受他人侵害的权利，包括保护自己的社会良好评价或改善、改变不好评价的权利和维护名誉权不受侵害的权利。本案中，双方当事人因建房毗邻，本应互谅互让、相互尊重，遇事更应主动协调沟通，遵循合法途径妥善处理及解决。但上诉人在双方之间的相邻损害防免纠纷诉讼期间，以案件得不到妥善处理为由，通过到被上诉人工作单位打横幅、在朋友圈发微信、微博等方式，试图给被上诉人施压，以达到自己的目的。在此期间，双方的相邻损害防免纠纷仍在诉讼阶段，双方之间因土地房屋发生的争议事实尚处于待定状态，而上诉人即在横幅、微信、微博中使用“霸占土地、损毁房屋”、“法院不公、无法维权”等失实言

云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云09民终676号 上诉人（原审被告）：肖永贵，男，1964年3月21日生，汉族，云南省耿马自治县人，孟定农场管委会三分场职工，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 上诉人（原审被告）：吕元涛（系肖永贵妻子），女，1962年4月25日生，汉族，贵州省兴义市人，孟定农场管委会三分场职工，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临……