机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁08民终1704号

本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告王广峰所驾驶的无牌农用三轮运输车与原告曹景龙所驾驶的轿车发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告王广峰负事故的主要责任，原告曹景龙负事故的次要责任，原、被告均无异议，予以确认。根据本案交通事故发生的实际情况，原、被告按照六四比例各自承担相应的损害责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险。”被告周贻宁作为本案肇事农用三轮车的所有人，应当对其所有的车辆投保机动车交通事故强

本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告王广峰所驾驶的无牌农用三轮运输车与原告曹景龙所驾驶的轿车发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告王广峰负事故的主要

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终1704号上诉人(原审被告)王广峰。上诉人(原审被告)周贻宁。二上诉人委托代理人李兴文，（特别授权）。被上诉人(原审原告)曹景龙。被上诉人(原审原告)吴昭英。被上诉人(原审原告)曹某。法定代理人曹景龙，身份情况同上三被上诉人委托代理人许涛，山东宏易律师事务所律师（特别授权）。原审被告渠现双。上诉人王广峰、周贻宁因机动车交通事故责任纠纷……