其他（交通） （2019）闽01行终586号

根据《福州市市级机构改革实施方案》规定，因原福州市交通运输委员会现更名为福州市交通运输局，故原福州市交通运输委员会作出的行政行为现由福州市交通运输局承受。根据《道路运输从业人员管理规定》第四十六条的规定，福州市交通运输局作为本市交通运输主管部门，其有权对本市范围内使用失效、伪造、变造的从业资格证件从事道路危险货物运输活动的行为实施行政处罚，故被告福州市交通运输局作出本案被诉《行政处罚决定书》的权力来源合法。 原告于2017年8月7日使用失效的道路危险货物运输押运人员《从业资格证》从事道路危险货物运输活动，有被告提交的执法录像、被告对原告制作的《交通执法询问笔录》、塔城地区交通运输局的回复等证据予以证实，被告依据上述事实作出的被诉闽榕交执（2017）罚字第4011号《行政处罚决定书》证据确凿。同时，原告的上述违法行为违反了《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款的规定，被告依据该法第四十六条第（二）项的规定，并参照福建省交通行政处罚裁量权基准制度的相关情节规定作出被诉行政处罚决定，适用法律法规正确，量罚适当。此外，在程序上，被告在处罚前履行了处罚告知程序，保障了原告的陈述申辩权利，但被告

根据《福州市市级机构改革实施方案》规定，因原福州市交通运输委员会现更名为福州市交通运输局，故原福州市交通运输委员会作出的行政行为现由福州市交通运输局承受。根据《道路运输从业人员管理规定》第四十六条的规定，福州市交通运输局作为本市交通运输主管部门，其有权对本市范围内使用失效、伪造、变造的从业资格证件从事道路危险货物运输活动的行为实施行政处罚，故被告福州市交通运输局作出本案被诉《行政处罚决定书》的权力来源合法。 原告于2017年8月7日使用失效的道路危险货物运输押运人员《从业资格证》从事道路危险货物运输活动，有被告提交的执法录像、被告对原告制作的《交通执法询问笔录》、塔城地区交通运输局的回复等证据

福建省福州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽01行终586号 上诉人（一审原告）苏定锦，男，1982年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被上诉人(一审被告)福州市交通运输局，住所地福建省福州市仓山区金山大道552号。 法定代表人陈希治，局长。 上诉人苏定锦因诉被上诉人福州市交通运输局行政处罚一案，不服福州市仓山区人民法院作出的(2019)闽0104行初47号行政判决，向……