返还原物纠纷 （2014）吉中民一终字第754号

因该份证据没有证明上诉人要证明的问题，对此份证据本院不予采信2.2013年4月11日驿马镇河北村出具证明一份，用以证明1982年村里将诉争土地分给上诉人，1996年上诉人取得土地承包经营权，同时证明高立柱取得承包经营权证不合法。孙莉霞、高萍质证对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。认为高明远夫妇的地不包括上诉人的地。本院认为，因村委会分别为双方当事人出具了多份证明，且互相矛盾，对此证据，不予以采信。3.2014年2月5日驿马镇河北村出具土地承包情况登记表一份，用以证明村里将诉争土地登记在上诉人名下。被上诉人孙莉霞、高萍对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。本院认为，因村委会分别为双方当事人出具了多份证明，且互相矛盾，对此证据，不予采信。4.2014年驿马镇河北村出具证明一份，用以证明2006年6月29日高立柱与高明远土地合并，高明远不知情，侵犯了上诉人的合法权益。孙莉霞、高萍对证据的真实性无异议，可以证明土地合并在一起，对上诉人要证明的问题有异议。本院认为虽然孙莉霞、高萍对真实性无异议，因该证明不能证明上诉人待证明的问题，对此证据不予采信。5.2014年7月20日驿马镇河北村出具证

因该份证据没有证明上诉人要证明的问题，对此份证据本院不予采信2.2013年4月11日驿马镇河北村出具证明一份，用以证明1982年村里将诉争土地分给上诉人，1996年上诉人取得土地承包经营权，同时证明高立柱取得承包经营权证不合法。孙莉霞、高萍质证对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。认为高明远夫妇的地不包括上诉人的地。本院认为，因村委会分别为双方当事人出具了多份证明，且互相矛盾，对此证据，不予以采信。3.2014年2月5日驿马镇河北村出具土地承包情况登记表一份，用以证明村里将诉争土地登记在上诉人名下。被上诉人孙莉霞、高萍对证据的真实性无异议，对证明问题有异议。本院认为，因村委会分别为双方当事人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第754号上诉人（原审被告）：高金兰，女，1958年7月29日生，满族，农民，住磐石市。委托代理人：颜世军，吉林洁廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙莉霞，女，1963年10月25日生，满族，农民，住磐石市。委托代理人：徐立光，吉林钟言宇德（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高萍，女，1982年10月5日生，满族，农……