机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂03民终241号
裁判要旨
本案的争议焦点主要为本案中交警部门作出的道路交通事故认定书的事实认定及责任划分是否合法。对此分析评判如下:一、因交通事故认定书是公安交通管理部门依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论综合作出的对交通事故的事实、成因及责任认定的法律文书,是处理交通事故的重要证据,具有较高证明力。虽朱贤平认为本案中交警部门作出的交通事故认定程序不合法及事故认定依据的鉴定书内容不真实,朱贤平对事故认定有异议申请复核后,十堰市公安交管局经审查维持了原事故认定。二、根据朱贤平提供的本案事故发生时小区监控视频(与本院在交警部门调取的监控录像一致)、一审法院向交警部门调取的肖志荣、朱贤平的询问笔录、湖北三真司法鉴定所、军安司法鉴定所作出的鉴定意见书及肖志荣当天入院诊断等证据可以查明,本次事故的发生是因朱贤平驾驶鄂C号小型客车在小区内通行道路低速行驶时,与侧面小区物业办路口跑出靠近车辆时突然前向跌倒过程中的肖志荣碰撞或挂擦,导致肖志荣左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折的交通事故。上述事实由小区监控视频内容,朱贤平在交警部门所作的询问笔录中自述的“…&hell
摘要
本案的争议焦点主要为本案中交警部门作出的道路交通事故认定书的事实认定及责任划分是否合法。对此分析评判如下:一、因交通事故认定书是公安交通管理部门依据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论综合作出的对交通事故的事实、成因及责任认定的法律文书,是处理交通事故的重要证据,具有较高证明力。虽朱贤平认为本案中交警部门作出的交通事故认定程序不合法及事故认定依据的鉴定书内容不真实,朱贤平对事故认定有异议申请复核后,十堰市公安交管局经审查维持了原事故认定。二、根据朱贤平提供的本案事故发生时小区监控视频(与本院在交警部门调取的监控录像一致)、一审法院向交警部门调取的肖志荣、朱贤平的询问笔录、湖北
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂03民终241号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司郧县支公司,住所地:湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道61号。代表人明瑞兵,该公司经理。委托代理人曾宪福,湖北同联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖志荣。委托代理人白家翠(特别授权代理)。委托代理人刘平,十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱贤平。被上诉人(……