申请撤销仲裁裁决 (2016)粤03民特772号

案号
(2016)粤03民特772号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

锦杉公司申请撤销的616号裁决为国内仲裁裁决,本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。在锦杉公司的申请中,与仲裁法第五十八条规定的法定事由有关的理由主要是以下四项:仲裁庭超期审理,接受对方超期提出的仲裁反请求、仲裁庭要求对方当事人补充提交证据、对方当事人提供的证据存在伪造问题。对此,本院审查如下:(一)关于超期审理的问题。涉案仲裁适用简易程序,根据《仲裁规则》第八十一条,“仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起两个月内做出裁决”,仲裁庭未能在两个月内审结,确实存在拖延,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,超期情形并没有影响到案件的正确裁决,故不能认定为违反法定程序。(二)关于接受超期仲裁反请求的问题。根据《仲裁规则》第二十二条,“反请求应当在答辩期内以书面形式提出,但仲裁委员会或仲裁庭认为有正当理由的,期限可以适当延长”。对于超期提出的反请求,仲裁庭有权决定是否接受。因此,本案中仲裁庭接受天艺公司超期提出的反请求并未违反仲裁规则。(三)关于要求当事人庭后提交证据问题。仲裁庭根据案件审理的需要,要求当事人补充提交证据并据此裁决,这是仲裁庭的仲裁权,并不违反仲裁规

摘要

锦杉公司申请撤销的616号裁决为国内仲裁裁决,本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。在锦杉公司的申请中,与仲裁法第五十八条规定的法定事由有关的理由主要是以下四项:仲裁庭超期审理,接受对方超期提出的仲裁反请求、仲裁庭要求对方当事人补充提交证据、对方当事人提供的证据存在伪造问题。对此,本院审查如下:(一)关于超期审理的问题。涉案仲裁适用简易程序,根据《仲裁规则》第八十一条,“仲裁庭应当在仲裁庭组成之日起两个月内做出裁决”,仲裁庭未能在两个月内审结,确实存在拖延,但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条,超期情形并没有影响到案件的正确裁决,故不能认定为违反法定程序。(

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民特772号申请人(原仲裁被申请人):深圳市前海锦杉金融服务有限公司。法定代表人:张明星。委托代理人:黄亮,广东龙新律师事务所律师。被申请人(原仲裁申请人):深圳市天艺网络技术有限公司。法定代表人:黄沂蛟,该公司总经理。委托代理人:于洋,北京市通商(深圳)律师事务所律师。申请人深圳市前海锦杉金融服务有限公司(以下简称锦杉公司)与被申请人深……