机动车交通事故责任纠纷 （2014）筑民一终字第708号

合法的民事权益受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”经查，鼎和贵州分公司承保贵A×××××号车交强险，共计在交强险赔偿限额内赔偿10000元＋103013.57元=113013.57元，故交强险赔偿限额还有6986.43元。依照上述规定，交通事故车辆损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。一审对此计算有误，本院予以纠正。上人提出停车费、车辆承包费系间接损失，不属于上诉人商业三者险承保范围。依照《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，对于上述责任免除事由，上诉人并未提供充分证据证实其就免责条款已向投保人明确说明，故上述款项不应予以扣除。贵A×××××号车的报废问题，根据2012年10月

合法的民事权益受法律保护。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿……”经查，鼎和贵州分公司承保贵A×××××号车交强险，共计在交强险赔偿限额内赔偿10000元＋103013.57元=113013.57元，故交强险赔偿限额还有6986.43元。依照上述规定，交通事故车辆损失应先在交强险责任限额内予以赔偿。一审对此计算有误，本院

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第708号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦5楼。负责人石合群，该分司总经理。委托代理人刘柳，贵州黔文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖强。被上诉人（原审原告）杨树凡。上列二被上诉人共同委托代理人唐羽生，贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗庆国。被上诉人（……