建筑设备租赁合同纠纷 （2016）渝01民终255号

首先，涉案租赁合同关系的承租人为遵义东方建司印江项目部，理由如下：根据本案查明的事实，被告遵义东方建司承认：龚代才以被告遵义东方建司名义承建了梵净山翠峰茶叶有限公司茶叶精加工工厂工程项目，被告遵义东方建司授权龚代才成立了遵义东方建司印江项目部，后龚代才以被告遵义东方建司名义将前述工程项目的劳务作业分包给欧建华承建。虽然被告遵义东方建司辩称租赁合同上加盖的“遵义东方建筑安装有限责任公司印江项目部”字样的印章系他人私刻，但是在被告遵义东方建司举示的《劳务分包合同》中发包方落款处加盖了“遵义东方建筑安装有限责任公司印江项目部”字样的印章并有龚代才的签名。由此可见，被告遵义东方建司是认可龚代才使用该印章以遵义东方建司印江项目部名义因前述工程项目建设需要而开展经营活动的。原、被告双方提交的租赁合同中乙方落款处均加盖了“遵义东方建筑安装有限责任公司印江项目部”字样的印章，故应当认定该租赁合同的承租方为遵义东方建司印江项目部。另外，被告方辩称，在本案中，应当追加龚代才、欧建华为本案被告，但本院认为，龚代才、欧建华不是必须参加诉讼的共同诉讼当事人，故被告方的意见不能成立，本院不予采信。遵义东方建司印江

首先，涉案租赁合同关系的承租人为遵义东方建司印江项目部，理由如下：根据本案查明的事实，被告遵义东方建司承认：龚代才以被告遵义东方建司名义承建了梵净山翠峰茶叶有限公司茶叶精加工工厂工程项目，被告遵义东方建司授权龚代才成立了遵义东方建司印江项目部，后龚代才以被告遵义东方建司名义将前述工程项目的劳务作业分包给欧建华承建。虽然被告遵义东方建司辩称租赁合同上加盖的“遵义东方建筑安装有限责任公司印江项目部”字样的印章系他人私刻，但是在被告遵义东方建司举示的《劳务分包合同》中发包方落款处加盖了“遵义东方建筑安装有限责任公司印江项目部”字样的印章并有龚代才的签名。由此可见，被告遵义东方建司是认可龚代才使用该印

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终255号上诉人（原审被告）遵义东方建筑安装有限责任公司。法定代表人童登健，职务董事长。委托代理人李辅智，贵州诚稳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）思南县平安建筑设备租赁站（经营者邓安忠，男，1971年8月21日出生，公民身份号码5102321971********）。委托代理人蔡东余，重庆儒泰律师事务所律师。上诉人遵义东方建筑安装有限……