机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔05民终3424号

被上诉人张作均系因所受损伤致右下颌骨粉碎性骨折遗留轻度张口受限而被评定为伤残十级，并非遗留面部疤痕而被评定构成伤残十级，被上诉人张某构成伤残十级虽系所受损伤致面部疤痕遗留所致，但张某面部疤痕构成伤残十级及面部疤痕所需后续治疗费系由同一具备鉴定资质的鉴定机构作出，且上诉人一、二审均未举证证明被上诉人张某面部疤痕经治疗后能完全恢复不构成伤残，被上诉人张某之伤情经鉴定已构成伤残十级，且需后续治疗费，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应的赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对被上诉人张某关于残

被上诉人张作均系因所受损伤致右下颌骨粉碎性骨折遗留轻度张口受限而被评定为伤残十级，并非遗留面部疤痕而被评定构成伤残十级，被上诉人张某构成伤残十级虽系所受损伤致面部疤痕遗留所致，但张某面部疤痕构成伤残十级及面部疤痕所需后续治疗费系由同一具备鉴定资质的鉴定机构作出，且上诉人一、二审均未举证证明被上诉人张某面部疤痕经治疗后能完全恢复不构成伤残，被上诉人张某之伤情经鉴定已构成伤残十级，且需后续治疗费，原审根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终3424号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永福县支公司，住所地：广西壮族自治区永福县永福镇凤城路97号。 负责人唐寒松，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）张作均，男，白族，1981年8月24日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被上诉人（原审原告）张某，男，2006年6月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 法定代理人李……