排除妨害纠纷 （2015）二中民终字第02441号

石秀生、刘淑华上诉要求石学武腾退涉案房屋，石学武以×村没有给其另批宅基地、×号院内有其宅基地份额为由不同意腾退，因双方当事人就×号院的宅基地使用权存有争议，在争议解决前，石秀生、刘淑华上诉要求石学武腾退房屋，缺乏依据，故本院对其上诉请求难以支持。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由石秀生、刘淑华负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由石秀生、刘淑华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　赵　振代理审判员　王　磊二〇一五年四月八日书　记　员　杨春雪 百度搜索“”

石秀生、刘淑华上诉要求石学武腾退涉案房屋，石学武以×村没有给其另批宅基地、×号院内有其宅基地份额为由不同意腾退，因双方当事人就×号院的宅基地使用权存有争议，在争议解决前，石秀生、刘淑华上诉要求石学武腾退房屋，缺乏依据，故本院对其上诉请求难以支持。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由石秀生、刘淑华负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由石秀生、刘淑华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孟　龙代理审判员　赵　振代理审判员　王　磊二〇一五年四月八

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02441号上诉人（原审原告）石秀生，男，1935年6月12日出生。上诉人（原审原告）刘淑华，女，1937年4月1日出生。二上诉人之共同委托代理人刘国峰，河北信正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石学武，男，1967年10月17日出生。上诉人石秀生、刘淑华因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第09003号……