合同纠纷 （2016）皖11民终2601号

湖边渔业合作社提供的渔民“内陆渔业船舶证书”载明：作业场所为“高邮湖”或“高邮湖天长水域”。天长渔业水域生态养殖区规划记载高邮湖总面积638平方公里，高邮湖天长水域面积12.53万亩。而本案合同涉及的水域面积为3164亩，占高邮湖天长水域面积2.5%，故湖边渔业合作社的诉称“天长市湖滨乡东大圩水面承包合同”影响渔民生存，与事实不符，不予采信。天长市湖滨乡政府对发包的水域具有养殖使用权，其与盛维忠、王振芳在平等协商基础上签订的《天长市湖滨乡东大圩水面承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合同有效。故对湖边渔业合作社的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国渔业法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告天长市湖边渔业专业合作社的诉讼请求。案件受理费80元，由原告天长市湖边渔业专业合作社负担。二审中，湖边渔业合作社为证明其上诉主张，举证了证明（复印件）一份、公证书（复印件）四份，证明：涉案水面的使用权归当地村民。盛维忠、王振芳质证

湖边渔业合作社提供的渔民“内陆渔业船舶证书”载明：作业场所为“高邮湖”或“高邮湖天长水域”。天长渔业水域生态养殖区规划记载高邮湖总面积638平方公里，高邮湖天长水域面积12.53万亩。而本案合同涉及的水域面积为3164亩，占高邮湖天长水域面积2.5%，故湖边渔业合作社的诉称“天长市湖滨乡东大圩水面承包合同”影响渔民生存，与事实不符，不予采信。天长市湖滨乡政府对发包的水域具有养殖使用权，其与盛维忠、王振芳在平等协商基础上签订的《天长市湖滨乡东大圩水面承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合同有效。故对湖边渔业合作社的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2016）皖11民终2601号密级：内网公开份数：12缓急：急标题：民事判决书合议庭成员（签名）：××××年××月××日拟稿人（签名）：××××年××月××日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2601号上诉人（原审原告）：天长市湖边渔业专业合作社，住所地安徽省天长市杨村镇湖边村，统一社会信用代码93341181MA2MW8963Q。法……