法定继承纠纷 （2021）京03民终5137号

被继承人杨某4丧偶，无子女，其父母在其生前之前已经过世，案涉房屋为其生前合法财产，本案杨某2与杨某1、杨某3为其合法继承人。本案争议焦点为，杨某1、杨某3在本案杨某2提交的“材料”中签名确认是否为放弃遗产继承的意思表示。“材料”中记载“经协商，同意大哥杨某4生前留有的朝阳区夏家园×1#楼×2单元×3室房屋过户给二哥杨某2”，所谓“过户”即转移占有，且过户至杨某2名下是一种排他性占有，此处杨某1、杨某3未就此事项提出任何条件，从文字上看即为放弃对该房屋权利的主张，而此时杨某4已经去世，亦即放弃对杨某4该遗产的权利主张。现杨某1、杨某3称没有放弃的意思表示，法院难以认同。另，杨某1、杨某3提出杨某4具有劳动能力，生活能够自理，因此无需杨某2一家照顾，所以“材料”中所记载内容不属实，然则杨某1亦提交多份证人证言称父母去世后，杨某4由兄弟三人共同照顾，既然无需一人照顾，又何来三人共同照顾，其部分证人证言中表明杨某4居住于杨某2家门房，部分证人证言称杨某4一个独自生活，存在矛盾之处，但至少可以看出杨某4与杨某2一家生活更为紧密。庭审中，杨某2称曾于2003年分别向杨某1、杨某3给付6万元，作为其

被继承人杨某4丧偶，无子女，其父母在其生前之前已经过世，案涉房屋为其生前合法财产，本案杨某2与杨某1、杨某3为其合法继承人。本案争议焦点为，杨某1、杨某3在本案杨某2提交的“材料”中签名确认是否为放弃遗产继承的意思表示。“材料”中记载“经协商，同意大哥杨某4生前留有的朝阳区夏家园×1#楼×2单元×3室房屋过户给二哥杨某2”，所谓“过户”即转移占有，且过户至杨某2名下是一种排他性占有，此处杨某1、杨某3未就此事项提出任何条件，从文字上看即为放弃对该房屋权利的主张，而此时杨某4已经去世，亦即放弃对杨某4该遗产的权利主张。现杨某1、杨某3称没有放弃的意思表示，法院难以认同。另，杨某1、杨某3提出杨某

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5137号上诉人（原审被告）：杨某1，男，1952年6月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张春月，北京张春月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某2，男，1944年12月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵中杰，北京友恒律师事务所律师。原审被告：杨某3，男，1947年2月15日出生，汉族，住北京市朝阳……