劳动争议 （2019）桂01民终5223号

关于盘三妹与化州建筑公司是否存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。盘三妹主张双方存在劳动关系，应对该主张承担举证责任。该案中，盘三妹就该主张提交的主要证据有录音及其译文、施工合同、仲裁裁决书，但盘三妹未能举证证明录音谈话中对方的身份，且谈话内容仅能反映盘三妹受伤治疗及协商赔偿的过程；施工合同未加盖项目部印章，盘三妹亦未能举证证明签订合同双方人员的身份，即使合同真实，签名的“李文理”为化州建筑公司项目经理，也只能证明化州建筑公司将部分工程分包给盘恩兵，不能证明盘三妹受化州建筑公司安排劳动、管理、监督、指挥，加之盘三妹在诉讼中表示盘恩兵与其关系为工头与民工关系，由盘恩兵结算工资给盘三妹，即便该陈述及合同属实，但根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》{劳社部发[2005]12号}第四条关于“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，化州建筑公司应承担的是用工主体责任，而用

关于盘三妹与化州建筑公司是否存在劳动关系的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。盘三妹主张双方存在劳动关系，应对该主张承担举证责任。该案中，盘三妹就该主张提交的主要证据有录音及其译文、施工合同、仲裁裁决书，但盘三妹未能举证证明录音谈话中对方的身份，且谈话内容仅能反映盘三妹受伤治疗及协商赔偿的过程；施工合同未加盖项目部印章，盘三妹亦未能举证证明签订合同双方人员的身份，即使合同真实，签名的“李文理”为化州建筑公司项目经理，也只能证明化州建筑公司将部分工程分包给盘恩兵，不能证明盘三妹受化州建筑公司安排劳动、管理、监督、指挥，加之盘三妹在

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5223号 上诉人（原审原告）：盘三妹，女，1979年6月18日出生，瑶族，居民身份证住址广西全州县。 委托诉讼代理人：覃贤达，广西众维（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小丽，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东省化州市建筑工程总公司，住所地：广东省茂名市化州市中山路**，统一社会信用代……