机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第00128号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事发时，吴家常虽已年满67周岁，但巢湖市万山生态陵园2014年7月30日及2014年10月28日出具的两份《证明》均证实二人自2011年1月起即为该公司制作瓷像，但关于吴家常与该公司关系的表述相互矛盾，故对于吴家常的误工损失，应以2013年度安徽省制造业在岗职工年平均工资43978元计算，共计15904.4元（43978元÷365天×132天）。综上，本起交通事故给吴家常造成的损失核定为：医疗费12029元（其中原告支付6000元，被告孙其昌垫付6029元，人保财险巢湖分公司赔付10224.7元）、误工费15904.4元、护理费4074元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、交通费酌定400元、车损1180元、评估费50元，共计36157.4元。上述损失，由孙其昌承担1804.3元医疗费损失，其余损失34353.1元由人保财险巢湖分公司在交强险及商业三者

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案事发时，吴家常虽已年满67周岁，但巢湖市万山生态陵园2014年7月30日及2014年10月28日出具的两份《证明》均证实二人自2011年1月起即为该公司制作瓷像，但关于吴家常与该公司关系的表述相互矛盾，故对于吴家常的误工损失，应以2013年度安徽省制造业在岗职工年平均工资43978元计算，共计15904.4元（43978元÷365天×132天）。综上，本起交通事故给吴家

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00128号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。负责人：陶银，该分公司总经理。委托代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴家常。委托代理人：张玲，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙昭。被上诉人（原审被告）：孙其昌（系孙昭父亲）……