农村土地承包合同纠纷 (2016)黑01民终364号

案号
(2016)黑01民终364号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

1998年4月,刘志林与东兴村委会签订二轮《土地承包合同书》,合同确定的家庭人口为两人,土地台账体现为刘志林、夏仲贤两人。《农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位,当承包的农户中的一人或几人死亡,承包经营仍然是以户为单位,户作为承包经营的单位不可能发生继承问题,承包地仍由其他家庭成员继续承包经营;而当承包经营户的所有成员都死亡,其法律后果是承包经营权的终止。本案争议《土地承包合同书》中家庭人口为刘志林、夏仲贤两人,刘远双并非承包户成员,且已另行取得了土地承包经营权,故刘远双请求继续履行刘志林与东兴村委会签订《土地承包合同》没有法律依据,原审据此驳回刘远双诉讼请求并无不当。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由刘远双负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹轶伟代理审判员  潘雪梅代理审判员  刘 军二〇一六年四月五日书 记 员  吴浩松 搜索“”

摘要

1998年4月,刘志林与东兴村委会签订二轮《土地承包合同书》,合同确定的家庭人口为两人,土地台账体现为刘志林、夏仲贤两人。《农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。即家庭承包是以农户为单位而不是以个人为单位,当承包的农户中的一人或几人死亡,承包经营仍然是以户为单位,户作为承包经营的单位不可能发生继承问题,承包地仍由其他家庭成员继续承包经营;而当承包经营户的所有成员都死亡,其法律后果是承包经营权的终止。本案争议《土地承包合同书》中家庭人口为刘志林、夏仲贤两人,刘远双并非承包户成员,且已另行取得了土地承包经营权,故刘远双请求继续履行刘志林与东兴村委会签订《土地承包

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终364号上诉人(原审原告)刘远双,住哈尔滨市双城区。委托代理人刘文晓,黑龙江森耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)双城市东官镇东兴村村民委员会,住所地哈尔滨市双城区东官镇东兴村。法定代表人宋江娇,村长。上诉人刘远双因与被上诉人双城市东官镇东兴村村民委员会(简称东兴村委会)农村土地承包合同纠纷一案,不服哈尔滨市双城区人民法院(20……