寻衅滋事 （2016）黑05刑终35号

被告人毕某某、吉某某为达到个人目的制造影响，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，妨害了社会公共秩序，二名被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人吉某某在庭审中有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，认定被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人吉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，毕某某、吉某某以不构成寻衅滋事罪为由，提出上诉。双鸭山市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定2013年8月26日上午，上诉人毕某某、吉某某在宝清县人民政府办公楼内拍打门窗、高声谩骂，造成宝清县人民政府办公秩序严重混乱的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人毕某某、吉某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪。关于二人所提“不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，证人裴涛、任海森等人证言与现场执法录像相互印证，均证实二人在宝清县人民政府起哄闹事，上诉理由，本院不予采纳。双鸭山市人民检察院建议驳回上诉，维持原

被告人毕某某、吉某某为达到个人目的制造影响，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，妨害了社会公共秩序，二名被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人吉某某在庭审中有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款的规定，认定被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；被告人吉某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，毕某某、吉某某以不构成寻衅滋事罪为由，提出上诉。双鸭山市人民检察院意见，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定2013年8月26日上午，上诉人毕某某、吉某某在宝清县人民政府

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑05刑终35号原公诉机关宝清县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕某某，男，1980年7月16日出生于宝清县，汉族，初中文化，无职业，2014年9月1日，因扰乱公共场所秩序被宝清县公安局行政警告。2015年5月14日，因扰乱单位秩序被宝清县公安局行政拘留十日。2015年9月9日，因扰乱单位秩序被宝清县公安局行政拘留十日。2015年11月30……