机动车交通事故责任纠纷 (2016)内04民终3234号
裁判要旨
此次交通事故经交警部门认定闵祥会负全部责任,其应对范雨晨的合理经济损失承担赔偿责任。闵祥会驾驶的×××号小型普通客车未投保交强险,闵祥华是×××号小型普通客车所有人。因此范雨晨的全部合理损失应由闵祥会在交强险保险限额内赔偿,闵祥华在交强险保险范围内承担连带赔偿责任,不足部分按照事故责任比例由闵祥会承担赔偿责任。上诉人提出范雨晨的住院时间不合理的主张,对此本院认为,根据原审的鉴定结论及被上诉人范雨晨提交的疾病诊断书、住院病历等材料能够证明范雨晨损伤较重,恢复缓慢,故对被上诉人范雨晨住院72天的合理性,本院予以认定,上诉人关于范雨晨住院时间过长的上诉理由不成立,本院不予支持。上诉人主张范雨晨的母亲李艳香并没有尽到监护义务,应承担相应的责任,因本案事故完全由闵祥会的过错所致,故上诉人的该项上诉理由亦不成立,本院不予支持。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费325元,由上诉人负担;邮寄送达费60元,由各方均担。本判决为终审判决。审判长孙晓东代理审判员黄树
摘要
此次交通事故经交警部门认定闵祥会负全部责任,其应对范雨晨的合理经济损失承担赔偿责任。闵祥会驾驶的×××号小型普通客车未投保交强险,闵祥华是×××号小型普通客车所有人。因此范雨晨的全部合理损失应由闵祥会在交强险保险限额内赔偿,闵祥华在交强险保险范围内承担连带赔偿责任,不足部分按照事故责任比例由闵祥会承担赔偿责任。上诉人提出范雨晨的住院时间不合理的主张,对此本院认为,根据原审的鉴定结论及被上诉人范雨晨提交的疾病诊断书、住院病历等材料能够证明范雨晨损伤较重,恢复缓慢,故对被上诉人范雨晨住院72天的合理性,本院予以认定,上诉人关于范雨晨住院时间过长的上诉理由不成立,本院不予支持。上诉人主张范雨晨的母亲
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终3234号上诉人(原审被告)闵祥华。上诉人(原审被告)闵祥会。委托代理人闵祥华。被上诉人(原审原告)范雨晨,幼儿。法定代理人李艳香。(系范雨晨母亲)上诉人闵祥华、闵祥会因与被上诉人范雨晨机动车交通事故责任纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(2016)内0422民初424号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月24日受理后,依……