合伙协议纠纷 （2016）川17民终970号

根据《退股协议书》的约定及《欠条》的内容，可以证实，张体发应付张进华退伙款48万元，现已支付了34万元，尚欠14万元未予付清，因此，对于张进华要求张体发支付14万元退伙款的诉讼请求，依法予以支持。对于张体发辩称的此前已经给张进华支付了10万元利润，因付款时间是在双方签订《和解协议书》及《退股协议书》之前，因此这10万元并不能计算在退伙金额以内。对于张体发辩称的张进华尚有14.04296万元投资款应支付给张体发，因双方签订《和解协议书》的目的是清算账务以便进一步合作，因此对于《和解协议书》中第二条“双方共同投资115.651025万元经营达州市渝祥食品有限公司……张进华还应交投资款14.04296万元，由张体发收取14.04296万元”，是基于双方进一步合伙的基础之上产生的，而随后双方又签订了《退股协议书》，其中将退伙人张进华的退伙金额也进行了一次核算，且约定张进华与公司所有账务两清，因此，对张体发这一辩称理由，不予采纳。张体发还辩称，张进华与公司合作期间约定不能开机做米线，但其违反了相关约定，导致张体发严重亏损，因其未提供相关证据，该辩称理由亦不予采纳。张体发提出张进华尚有几万元货款未

根据《退股协议书》的约定及《欠条》的内容，可以证实，张体发应付张进华退伙款48万元，现已支付了34万元，尚欠14万元未予付清，因此，对于张进华要求张体发支付14万元退伙款的诉讼请求，依法予以支持。对于张体发辩称的此前已经给张进华支付了10万元利润，因付款时间是在双方签订《和解协议书》及《退股协议书》之前，因此这10万元并不能计算在退伙金额以内。对于张体发辩称的张进华尚有14.04296万元投资款应支付给张体发，因双方签订《和解协议书》的目的是清算账务以便进一步合作，因此对于《和解协议书》中第二条“双方共同投资115.651025万元经营达州市渝祥食品有限公司……张进华还应交投资款14.0429

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川17民终970号上诉人（原审被告）：达州市渝祥食品有限公司，住所地达州市通川区魏兴镇农产品加工集中区。法定代表人：张体发，该公司经理。上诉人（原审被告）：张体发。委托诉讼代理人：张体生（系张体发之兄），住达州市通川区中心街***号附*号。委托诉讼代理人：王贤元，达州市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张进华。委托诉讼代理人：罗泽……