侵害商标权纠纷 (2019)川13民初402号

案号
(2019)川13民初402号
法院
四川省南充市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
四川省南充市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

原告成都八益公司系第34436697号“八益”、第1290354号“八益BY及图”、第4482076号“八益家具BAYIFUNRNITURE及图”商标的商标权人,其合法权益应受法律保护。被告阳光美登门市部销售的产品上突出使用“八益”文字,属于在同种商品上使用与原告商标近似的行为,容易误导消费者以为该产品和原告具有关联性,其行为系侵犯原告商标专用权的行为,构成商标侵权,依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。原告未就其因被侵权受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等进行举证,本院根据侵权行为的情节和性质,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计50,000元。原告关于被告明宇床垫厂系涉案产品的生产者应承担共同侵权责任的主张,经查,明宇床垫厂的经营者苟国民虽曾申请“天府八益”为注册商标,但阳光美登门市部经营者当庭否认其所售床垫来自于明宇床垫厂,故现有证据不足以证实涉案产品就是明宇床垫厂所生产,因此原告主张明宇床垫厂构成共同侵权且应共同担责不具有事实和法律依据,本院不予支持。原告关于判令被告在《中国知识产权报》《华西都市报》或其它全国性刊物上刊登声明的诉讼请求,鉴于商标专用权

摘要

原告成都八益公司系第34436697号“八益”、第1290354号“八益BY及图”、第4482076号“八益家具BAYIFUNRNITURE及图”商标的商标权人,其合法权益应受法律保护。被告阳光美登门市部销售的产品上突出使用“八益”文字,属于在同种商品上使用与原告商标近似的行为,容易误导消费者以为该产品和原告具有关联性,其行为系侵犯原告商标专用权的行为,构成商标侵权,依法应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失等民事责任。原告未就其因被侵权受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益等进行举证,本院根据侵权行为的情节和性质,酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计50,000元。原告关于被告明宇床垫

正文(节选)

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民初402号 原告:成都八益家具股份有限公司,住所地:四川省成都市武侯区成双大道北段68号。 法定代表人:王学茂,董事长。 委托诉讼代理人:余龙,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晓珺,北京炜衡(成都)律师事务所律师。 被告:阆中市阳光美登家私门市部,住所地:四川省阆中市七里落下闳大道中润商贸城6栋301号。 经营者……