机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终9487号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：残疾赔偿金的认定标准是否合理。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定标准问题，经查，事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人邹贵荣虽系农村户口居民，但其在东莞农村商业银行、中国农业银行东莞东骏支行开户的账户显示，邹贵荣在事故前一年以上具有较为稳定的收入来源，租赁合同、保证证明等证据亦能证明邹贵荣事故前在东莞市东城区租房居住。综上，前述证据能充分证实事故前一年以上邹贵荣在东莞居住、工作的事实，原判据此判定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人人保财险东莞公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3080.58元，由

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案的争议焦点是：残疾赔偿金的认定标准是否合理。对此，本院分析如下：关于残疾赔偿金的认定标准问题，经查，事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住满一年以上且主要收入来源地为城镇的，按城镇居民标准计算赔偿数额。本案中，受害人邹贵荣虽系农村户口居民，但其在东莞农村商业银行、中国农业银行东莞东骏支行开户的账户显示，邹贵荣在事故前一年以上具有较为稳定的收入来源，租赁合同、保证证明等证据亦能证明邹贵荣事故前在东莞市东城区租房居住。综上

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终9487号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉。委托代理人：谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。委托代理人：杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹贵荣，男，1964年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托代理人：李正红，广东……