聚众扰乱社会秩序 （2015）二中刑终字第432号

被告人宋××、李一×目无国法，在聚众扰乱企业正常生产过程中，积极地实施犯罪活动，系聚众扰乱社会秩序的积极参加者，造成企业经济损失人民币65万余元，亦造成国家重点工程延误长达4个月，持续时间较长，造成有形物质损失及社会利益的严重损失，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，应予以处罚。被告人宋××、李一×在共同犯罪中虽各自实施行为不同，但地位和作用相当。被告人宋××、李一×不能认罪、悔罪，其行为造成严重的经济损失及社会利益损失，可以酌情从重处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，认定被告人宋××犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；被告人李一×犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。原审被告人宋××不服原审判决，以事实不清、证据不足为由提出上诉，请求改判其无罪。其辩护人提出，现有证据不能证实上诉人宋××的行为已经达到情节严重，一审判决认定事实以及适用法律错误，建议二审法院在查明事实的基础上予以改判，依法宣告上诉人宋××无罪。原审被告人李一×不服原审判决，以事实不清、证据不足为由提出上诉，请求依法改判其无罪。李一×的辩护人在本院审理期间，提

被告人宋××、李一×目无国法，在聚众扰乱企业正常生产过程中，积极地实施犯罪活动，系聚众扰乱社会秩序的积极参加者，造成企业经济损失人民币65万余元，亦造成国家重点工程延误长达4个月，持续时间较长，造成有形物质损失及社会利益的严重损失，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪，应予以处罚。被告人宋××、李一×在共同犯罪中虽各自实施行为不同，但地位和作用相当。被告人宋××、李一×不能认罪、悔罪，其行为造成严重的经济损失及社会利益损失，可以酌情从重处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款之规定，认定被告人宋××犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；被告人李一×犯

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第432号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋××。2014年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人尹××，天津秦天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李一×。2014年6月19日因本案被刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。辩护人沈××，北……