机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪02民终8738号

”部分，本院不再重复表述。上诉人大众交通(集团)股份有限公司不服一审判决提起上诉称，33,000元是上诉人在被上诉人受伤后出于治疗需要先行垫付的费用，而非一审法院所判定的补偿性质，被上诉人应予返还。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘彩姑辩称，从录音中可以明显知悉33,000元是上诉人对被上诉人出于人道主义的补偿，而非上诉人所称的垫付费用。如果是垫付费用，被上诉人根本没必要和上诉人另行协商。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司述称，请求法院依法判决。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于双方所争议的33,000元，根据被上诉人提供的录音资料，一审认定上诉人支付该款属补偿性质并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回

”部分，本院不再重复表述。上诉人大众交通(集团)股份有限公司不服一审判决提起上诉称，33,000元是上诉人在被上诉人受伤后出于治疗需要先行垫付的费用，而非一审法院所判定的补偿性质，被上诉人应予返还。请求撤销一审判决，依法改判。被上诉人刘彩姑辩称，从录音中可以明显知悉33,000元是上诉人对被上诉人出于人道主义的补偿，而非上诉人所称的垫付费用。如果是垫付费用，被上诉人根本没必要和上诉人另行协商。请求法院驳回上诉，维持原判。原审被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司述称，请求法院依法判决。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8738号上诉人(原审被告)：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，公司董事长。委托诉讼代理人：鞠娟，上海松岚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘彩姑，女，1938年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈一，上海嘉路律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司……