承揽合同纠纷 （2017）皖01民终3495号

案涉《建设工程施工分包合同》依法成立并生效，受法律保护，当事人应全面履行合同义务。兰天大诚公司按照合同约定为贵州建工第四公司提供了铝合金门窗安装并经验收合格，贵州建工第四公司应履行付款义务，因其不履行付款义务，兰天大诚公司要求支付剩余工程款的诉讼请求有事实依据和法律依据，予以支持。兰天大诚公司诉请包含5%质保金即228425.33元，该院认为，质保金的给付期限按照合同约定未到期，其主张无事实依据，不予支持。关于兰天大诚公司诉请贵州建工第四公司承担12#楼外框承揽费，因上述《建设工程施工专业分包合同》及《铝合金门窗制作安装合同补充协议书》中均未涉及12#楼外框工程，且《工程竣工验收单》中明确注明“所有工程不包括D组团12#”，故兰天大诚公司要求贵州建工第四公司承担12#楼外框承揽费97437.6元的诉讼请求，不属本案所涉合同的调整范围，不予支持。涉案工程虽未经审计，但双方进行了结算，贵州建工第四公司应按合同约定在结算后一个月内付工程总价的95%工程款即4340081.22元，但其仅支付2030000元，逾期支付工程款系违约行为，应承担违约责任，因双方结算日期为2016年11月21日，故自

案涉《建设工程施工分包合同》依法成立并生效，受法律保护，当事人应全面履行合同义务。兰天大诚公司按照合同约定为贵州建工第四公司提供了铝合金门窗安装并经验收合格，贵州建工第四公司应履行付款义务，因其不履行付款义务，兰天大诚公司要求支付剩余工程款的诉讼请求有事实依据和法律依据，予以支持。兰天大诚公司诉请包含5%质保金即228425.33元，该院认为，质保金的给付期限按照合同约定未到期，其主张无事实依据，不予支持。关于兰天大诚公司诉请贵州建工第四公司承担12#楼外框承揽费，因上述《建设工程施工专业分包合同》及《铝合金门窗制作安装合同补充协议书》中均未涉及12#楼外框工程，且《工程竣工验收单》中明确注明

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终3495号上诉人（原审被告）：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区望城路4号。法定代表人：何永安，公司董事长。委托诉讼代理人：余潇，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明广，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巢湖市兰天大诚门窗幕墙有限公司，住所地巢湖市柘皋镇S208道路以北（集镇段）。法定代……