土地承包经营权纠纷 （2016）冀09民终3218号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转；集体经济组织成员因未实际取得承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。2003年被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会重新丈量土地，向被上诉人崔XX发放土地承包合同的行为应视为被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会进行的第二轮土地承包，被上诉人崔XX作为任丘市石门桥镇高李庄村的村民，与被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会签订土地承包合同既未侵害他人的合法权益，也不违反法律规定，因此，该合同合法有效。上诉人在第二轮土地承包时未取得诉争土地的承包经营权，与被上诉人崔XX无关，可向相关行政部门申请解决，上诉人无权要求被上诉人崔XX返还耕种的6亩土地、种粮补贴及种植收益。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385元，由上诉人崔XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转；集体经济组织成员因未实际取得承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。2003年被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会重新丈量土地，向被上诉人崔XX发放土地承包合同的行为应视为被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会进行的第二轮土地承包，被上诉人崔XX作为任丘市石门桥镇高李庄村的村民，与被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村民居委会签订土地承包合同既未侵害他人的合法权益，也不违反法律规定，因此，该
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终3218号上诉人（原审原告）崔XX，农民。委托代理人及凤，农民。委托代理人赵红红，河北宪泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔XX，农民。被上诉人（原审被告）任丘市石门桥镇高李庄村民居委会。法定代表人王淑芳。该村村委会主任。委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。上诉人崔XX因与被上诉人任丘市石门桥镇高李庄村村民委员会……