机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终2420号

侵权人应当依法承担侵权责任。关于交通事故责任的认定问题。原审法院在没有相反证据的情况下，依据公安交警部门作出的责任认定书进行责任划分是正确的。因上诉人没有依法投保交强险，原审依法确定上诉人在交强险限额内赔偿后再按责任比例进行赔偿也是有法律依据的。因损失总数没有超出交强险总限额，赔偿数额也未按责任进行划分，上诉人请求二审法院调取事发时的监控录像的请求不予准许。原审误工费的计算及残疾赔偿金确定并无不当之处。综上所述，上诉人彭仁成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1218元，由彭仁成负担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　李　虎审判员　　左立新二〇一七年九月一日书记员　　任有为 百度搜索“”

侵权人应当依法承担侵权责任。关于交通事故责任的认定问题。原审法院在没有相反证据的情况下，依据公安交警部门作出的责任认定书进行责任划分是正确的。因上诉人没有依法投保交强险，原审依法确定上诉人在交强险限额内赔偿后再按责任比例进行赔偿也是有法律依据的。因损失总数没有超出交强险总限额，赔偿数额也未按责任进行划分，上诉人请求二审法院调取事发时的监控录像的请求不予准许。原审误工费的计算及残疾赔偿金确定并无不当之处。综上所述，上诉人彭仁成的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终2420号上诉人（原审被告）：彭仁成，男，汉族，1954年10月5日出生，户口地为河南省商城县。委托诉讼代理人：王标，安徽汉仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏菊，女，汉族，1968年11月15日出生，住商城县。委托诉讼代理人：刘鸿，河南宇楼律师事务所律师。上诉人彭仁成因与被上诉人杨宏菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服商城县人……