劳务合同纠纷 （2019）鲁02民终8219号

赵大松凭张长海向其出具的拖欠人工费欠条向张长海、海中公司主张权利，双方欠款事实清楚，债权债务明确，形成劳务合同法律关系。因张长海系海中公司的法定代表人，其出具欠条的行为应认定其履行职责的行为，该欠款应由海中公司支付。关于张长海、海中公司在抗辩中提到的人工费的债权人是赵学新、郑锦林、郑卫国三人，不是赵大松的问题，因欠条中约定上述三人的人工费由赵大松代领清账，且海中公司已向赵大松支付20万元。结合赵学新等三人出具的收条、债权转让协议及赵大松庭后提交的视听资料，上述人工费总金额应认定为5万元，赵大松已代海中公司履行完毕，故赵大松主张的12万元系其个人债权。赵大松主张的以12万元为基数，自起诉之日（2019年3月13日）起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息，符合法律规定，一审法院予以支持，该利息亦应由海中公司支付。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决：一、海中公司于判决生效后十日内给付赵大松欠款人民币12万元，并承担以12万为基数，自2019年3月13日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率

赵大松凭张长海向其出具的拖欠人工费欠条向张长海、海中公司主张权利，双方欠款事实清楚，债权债务明确，形成劳务合同法律关系。因张长海系海中公司的法定代表人，其出具欠条的行为应认定其履行职责的行为，该欠款应由海中公司支付。关于张长海、海中公司在抗辩中提到的人工费的债权人是赵学新、郑锦林、郑卫国三人，不是赵大松的问题，因欠条中约定上述三人的人工费由赵大松代领清账，且海中公司已向赵大松支付20万元。结合赵学新等三人出具的收条、债权转让协议及赵大松庭后提交的视听资料，上述人工费总金额应认定为5万元，赵大松已代海中公司履行完毕，故赵大松主张的12万元系其个人债权。赵大松主张的以12万元为基数，自起诉之日（2

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终8219号 上诉人（原审被告）：青岛海中建筑劳务有限公司，住所地X。 法定代表人：张长海，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鲁能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾佳全，山东鲁能律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：赵大松，X。 委托诉讼代理人：胡春胜，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，山东荣真律师事务所实习……