诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）琼01民终693号

双方当事人诉讼的争议主要为：信达海南公司实现的3552万元债权是否是通过鲁智勇律师的代理行为取得。从来源上看，信达海南公司实现的3552万元债权主要是依据海南中院以（2000）海南经初字第17、18、19、20号民事判决书、（2001）海南执字第12-15号民事裁定书以及信达海南公司与海南省纺织工业总公司、海南华顺实业有限公司达成《股权转让偿还债务协议》，鲁智勇律师并未代理上述案件中的任何一件。从时间上看，2002年6月20日，海南华顺实业有限公司已向信达海南公司支付三方协议项下3552万元中的3000万元，而2003年3月6日信达海南公司才与中凯律所、鲁智勇律师签订《委托代理协议》，涉案债权的实现早于鲁智勇律师的代理期间。从债务给付的对象来看。（2000）海南经初字第17、18、19、20号民事判决书确定海南省纺织工业总公司需向信达海南公司承担的连带清偿债务总额为135845243元，其中（2000）海南经初字第18号民事判决书已经于2000年发生法律效力，债务额为2210.9476万元及1999年9月21日之后的利息，（2000）海南经初字第17、19、20号民事判决书虽于2002

双方当事人诉讼的争议主要为：信达海南公司实现的3552万元债权是否是通过鲁智勇律师的代理行为取得。从来源上看，信达海南公司实现的3552万元债权主要是依据海南中院以（2000）海南经初字第17、18、19、20号民事判决书、（2001）海南执字第12-15号民事裁定书以及信达海南公司与海南省纺织工业总公司、海南华顺实业有限公司达成《股权转让偿还债务协议》，鲁智勇律师并未代理上述案件中的任何一件。从时间上看，2002年6月20日，海南华顺实业有限公司已向信达海南公司支付三方协议项下3552万元中的3000万元，而2003年3月6日信达海南公司才与中凯律所、鲁智勇律师签订《委托代理协议》，涉案债权

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼01民终693号上诉人（原审原告）：北京市中盈律师事务所。负责人：徐侃，主任。委托代理人：赵海龙，北京市中盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国信达资产管理股份有限公司海南省分公司。负责人：姚卫星，总经理。委托代理人：周硕。委托代理人：刘晓丹。上诉人北京市中盈律师事务所（以下简称中盈律所）因与被上诉人中国信达资产管理股份有限公司海南省分……