机动车交通事故责任纠纷 (2016)桂11民终970号
裁判要旨
关于医药费用该支持多少的问题。上诉人冼春华在一审时起诉主张其支付了的医药费为53359.30元,并提供了相关票据予以证实,一审判决根据其请求的数额及提供的证据支持其53359.30元并无不当。上诉人上诉请求增加判决800元,虽然有证据证实损失的存在,但该请求为二审新增加的诉请,经调解未达成协议,本院不予判决处理。因被上诉人黄燕婉在事故发生后,垫付了38851.70元,一审判决在确定上诉人在本案事故中所受损失后,在其应获得的赔偿款中予以退还被上诉人黄燕婉并无不当。关于上诉人到广州博尔特假肢矫形器有限公司装配假肢的费用应否支持的问题。首先,安装假肢的费用明显比广西公众司法鉴定中心给出的指导性定价要高得多,上诉人事前也未与被上诉人协商,没有达成合意。其次,参考广西公众司法鉴定中心的意见,假肢的更换周期为3年,支持该费用时也采信该鉴定意见建议的安装费用,也会造成该费用重复计算。一审判决不支持其请求并无不当,本院予以维持。关于鉴定费用的承担问题。本案上诉人委托鉴定的行为是其为了维护其自身的合法权益,明确权利责任,使诉讼顺利而进行鉴定所支付的费用。一审判决将该费用计算为诉讼成本,根据案件的审理情况
摘要
关于医药费用该支持多少的问题。上诉人冼春华在一审时起诉主张其支付了的医药费为53359.30元,并提供了相关票据予以证实,一审判决根据其请求的数额及提供的证据支持其53359.30元并无不当。上诉人上诉请求增加判决800元,虽然有证据证实损失的存在,但该请求为二审新增加的诉请,经调解未达成协议,本院不予判决处理。因被上诉人黄燕婉在事故发生后,垫付了38851.70元,一审判决在确定上诉人在本案事故中所受损失后,在其应获得的赔偿款中予以退还被上诉人黄燕婉并无不当。关于上诉人到广州博尔特假肢矫形器有限公司装配假肢的费用应否支持的问题。首先,安装假肢的费用明显比广西公众司法鉴定中心给出的指导性定价要
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂11民终970号上诉人(原审原告):冼春华,女,1994年3月22日出生,汉族,住钟山县。委托诉讼代理人:李来斌,广东盈安律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄燕婉,女,1973年3月13日出生,汉族,住贺州市八步区。委托诉讼代理人:李平,广西众望律师事务所富川分所律师。委托诉讼代理人:李祥琨,广西众望律师事务所律师。被上诉人(原审……