普通破产债权确认纠纷 （2021）黔04民终268号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，申请人李涛主张其对被申请人鑫臻房开公司享有196000元的借款债权，其虽提交了借款合同、收款收据加以证明，并陈述已将开户于安顺市西秀区宋旗镇农村信用合作联社存款500万元的卡（账户为23×××52）交给被申请人鑫臻房开公司使用，但其未能提供该存折的银行流水等证据加以佐证该500万元资金的流向，并且申请人李涛也未提供证据证实现尚欠安顺市西秀区宋旗镇农村信用合作联社借款196000元，而且被申请人鑫臻房开公司已提供证据佐证申请人李涛已收取被申请人鑫臻房开公司支付的款项9132500元，申请人李涛自认收到该款，是用于偿还借款500万元，申请人李涛收取被申请人鑫臻房开公司支付的款项已超过借款500万元，其主张对鑫臻房开公司享有196000元的债权，证据不足、理由不充分，被申请人管理人贵州圣丰律师事务所对李涛申请的债权不予确

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，申请人李涛主张其对被申请人鑫臻房开公司享有196000元的借款债权，其虽提交了借款合同、收款收据加以证明，并陈述已将开户于安顺市西秀区宋旗镇农村信用合作联社存款500万元的卡（账户为23×××52）交给被申请人鑫臻房开公司使用，但其未能提供该存折的银行流水等证据加以佐证该500万元资金的流向，并且申请人李涛也未提供证据证实

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔04民终268号上诉人（原审原告）：李涛,男,1990年9月13日生，汉族,贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。被上诉人（原审被告）：普定县鑫臻房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇文明路83号附6号。统一社会信用代码：91520422577105288K。法定代表人：叶胜权，该公司执行董事。诉讼代表人：普定县鑫臻房地产开发有……