合同纠纷 （2018）粤03民终24675号

亮润公司构成违约，京润深圳分公司有权解除合同，属于事实认定错误。京润深圳分公司解除合同的依据为2017年签订的《深圳京润珍珠控股有限公司深圳分公司“京润珍珠”区域代理商购销合同书》（以下简称《购销合同》）第二条第11款“签订双方都同意坚决拒绝索贿、行贿及其他不正当交易行为。乙方承诺在本合同期内，不会向甲方任何人员赠送礼品、小费、现金、样品等任何形式的馈赠、回扣。”但京润公司、京润深圳分公司并未提供亮润公司有对京润公司、京润深圳分公司工作人员有上述行为的证据。亮润公司早于2014年7月3日即已成立，于涛挂名亮润公司监事系因注册需要，且有利于京润公司、京润深圳分公司对经销商的管理，但实际双方并无任何利益往来，另外公司信息属公开信息，京润公司作为国内知名化妆品公司，选择代理商时已对亮润公司进行各项审查，不存在京润公司、京润深圳分公司不了解于涛为亮润公司监事的情况，京润公司、京润深圳分公司的主张只是为随意解除合同的推脱之词。因此一审仅凭亮润公司监事于涛为京润公司、京润深圳分公司员工为由认定京润深圳分公司有权解除委托人代理商资格，忽略京润公司、京润深圳分公司之前已知悉此事实的情况，属于事实认定错

亮润公司构成违约，京润深圳分公司有权解除合同，属于事实认定错误。京润深圳分公司解除合同的依据为2017年签订的《深圳京润珍珠控股有限公司深圳分公司“京润珍珠”区域代理商购销合同书》（以下简称《购销合同》）第二条第11款“签订双方都同意坚决拒绝索贿、行贿及其他不正当交易行为。乙方承诺在本合同期内，不会向甲方任何人员赠送礼品、小费、现金、样品等任何形式的馈赠、回扣。”但京润公司、京润深圳分公司并未提供亮润公司有对京润公司、京润深圳分公司工作人员有上述行为的证据。亮润公司早于2014年7月3日即已成立，于涛挂名亮润公司监事系因注册需要，且有利于京润公司、京润深圳分公司对经销商的管理，但实际双方并无任

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终24675号上诉人（原审原告）：合肥亮润商贸有限公司。住所地：安徽省合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓5#1622室。法定代表人：魏雷，总经理。委托诉讼代理人：梁泽颖，广东荣迅泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳京润珍珠控股有限公司。住所地：广东省深圳市福田区商报路奥林匹克大厦第四层EDC室。法定代表人：周树立。被上诉人（……