劳动争议 （2021）京02民终9667号

本案上诉争议焦点是2002年9月19日至2012年2月14日期间刘和平是否与卓宸公司存在劳动关系，以及计算解除劳动关系经济补偿金的年限、卓宸公司应否支付刘和平2002年9月19日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，双方就刘和平入职卓宸公司的时间各执一词，刘和平主张其于1999年1月18日入职卓宸公司，并提交证人证言和北京市房山区交通局出具的道路运输从业资格证等证据证明其主张，卓宸公司不认可刘和平主张的入职时间，主张其公司与刘和平自2012年2月15日起存在劳动关系，但未能就其反驳意见提供证据，且卓宸公司主张的刘和平的入职时间亦与卓宸公司为刘和平缴纳有2009年12月至2018年12月期间的个人所得税的事实不符。综合双方提交的证据及陈述，一审法院根据道路运输从业资格证中载明的时间

本案上诉争议焦点是2002年9月19日至2012年2月14日期间刘和平是否与卓宸公司存在劳动关系，以及计算解除劳动关系经济补偿金的年限、卓宸公司应否支付刘和平2002年9月19日至2011年6月30日未缴纳养老保险补偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，双方就刘和平入职卓宸公司的时间各执一词，刘和平主张其于1999年1月18

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9667号上诉人（原审互为原、被告）：北京卓宸畜牧有限公司，住所地北京市房山区良乡镇侯庄村东。法定代表人：常亮，总经理。委托诉讼代理人：付晶晶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄科，北京市智远律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：刘和平，男，1970年6月6日出生，汉族，住北京市房山区官道乡侯庄村东区46号。委托诉讼代理人：……