机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终5526号

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案交通事故系张宝珠驾驶机动车与魏合营骑行非机动车之间发生，该事故经交警部门认定张宝珠负全部责任，魏合营无责任，故魏合营因此次事故造成的全部损失应由张宝珠承担。因事故车辆已在人保徐州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故人保徐州分公司应首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由张宝珠赔偿。张宝珠认为魏合营部分治疗项目与事故并无关联，但未提供相应证据证明，对该抗辩主张不予支持。虽然云龙城管局系事故车辆的所有人，但其对本案事故发生并无过错，其将该车交由黄山办事处继而由洁士物业公司实际占有使用系为管理社会公共事务需要，并非以盈利为目的，故云龙城管局不负赔偿责任。而洁士物业公司作为事故车辆的实际控制人，将该车交由其公司内具有相应驾驶资格的员工驾驶并无不当，且其已向驾驶人员明确了职责范围及责任承担，尽到车辆管理者应尽的合理、必要义务，故对本案事故的发生亦无过错；事故发生时，该车驾驶员并非为其所在单位利益驾驶车辆，事发时间亦不是上班时间或上下班途中，故张宝珠驾驶该车行为并非职务行为，洁士物业

公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案交通事故系张宝珠驾驶机动车与魏合营骑行非机动车之间发生，该事故经交警部门认定张宝珠负全部责任，魏合营无责任，故魏合营因此次事故造成的全部损失应由张宝珠承担。因事故车辆已在人保徐州分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故人保徐州分公司应首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由张宝珠赔偿。张宝珠认为魏合营部分治疗项目与事故并无关联，但未提供相应证据证明，对该抗辩主张不予支持。虽然云龙城管局系事故车辆的所有人，但其对本案事故发生并无过错，其将该车交由黄山办事处继而由洁士物业公司实际占有使用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终5526号上诉人（原审原告）：魏合营，男，1956年1月30日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：魏建武（系魏合营哥哥），男，1953年4月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：张宝珠，男，1977年6月17日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙……