公司解散纠纷 （2019）吉03民初374号

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，股东提起公司解散之诉，应当符合下列条件，一是请求权人主体适格，即应是单独或合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东；二是符合法定解散事由，即公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。本案中，首先，崔晓静作为家蜜公司占股20%的股东其有权向人民法院提起公司解散之诉；其次，从经营状况来看，家蜜公司经营不善，股东的投资长期未能获得回报，公司股东之间互不信任、矛盾激化，股东之间多次进行电话及微信沟通不能解决分歧，郭瑞峰、王树宇、孙梦轩、梁家蜜已离开公司，不再参与公司的经营管理，公司的治理结构已成虚设，家蜜公司已经陷入僵局，继续存续会使股东利益继续受损，现家蜜公司已无法解决公司经营管理上发生的困难。综上，原告崔晓静向本院提起公司解散之诉符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，判决如下： 解散四平市家蜜艺术培训中心有限公司。 案件受理费100元，由四平市家蜜艺术培训中心有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人

根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定，股东提起公司解散之诉，应当符合下列条件，一是请求权人主体适格，即应是单独或合并持有公司全部股东表决权10%以上的股东；二是符合法定解散事由，即公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决。本案中，首先，崔晓静作为家蜜公司占股20%的股东其有权向人民法院提起公司解散之诉；其次，从经营状况来看，家蜜公司经营不善，股东的投资长期未能获得回报，公司股东之间互不信任、矛盾激化，股东之间多次进行电话及微信沟通不能解决分歧，郭瑞峰、王树宇、孙梦轩、梁家蜜已离开公司，不再参与公司的经营管理，公司的治理结构已成虚设，家蜜公司已

吉林省四平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉03民初374号 原告：崔晓静，女，汉族，1973年4月27日生，住四平市铁西区。 委托诉讼代理人：王萌，吉林睿志律师事务所律师。 被告：四平市家蜜艺术培训中心有限公司。 法定代表人：崔晓静，总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，吉林睿志律师事务所律师。 第三人：粱家蜜，男，汉族，1993年9月21日生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：熊瑛，……