不当得利纠纷 （2017）晋10民终1117号

祁文博替杨国杰给李金锁还款15000元，杨国杰已向祁文博出具借条，有杨国杰的当庭陈述为凭，祁文博应另行向杨国杰主张，对祁文博要求李金锁返还工资15000元的诉讼请求，该院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告祁文博的诉讼请求；案件受理费175元，由原告祁文博承担。祁文博上诉请求，1、撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第433号民事判决，请求二审法院改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审第三人杨国杰并未给其打过4万元的借条，一审法院仅凭杨国杰的当庭陈述就认定该事实，证据不足；关于上诉人给李金锁所打借条一事，是因为当时本该由杨国杰给李金锁偿还的15000元，但是李金锁非要逼迫上诉人给该李出具该借条，后来李金锁以该借条作为证据，将上诉人起诉到临汾市尧都区人民法院要求上诉人偿还15000元，该诉讼请求已被法院驳回。综上，原判认定事实不清，证据不足。被上诉人李金锁答辩称，一审判决正确。当时其与祁文博合伙借给杨国杰钱，2015年1月5日三人已经

祁文博替杨国杰给李金锁还款15000元，杨国杰已向祁文博出具借条，有杨国杰的当庭陈述为凭，祁文博应另行向杨国杰主张，对祁文博要求李金锁返还工资15000元的诉讼请求，该院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告祁文博的诉讼请求；案件受理费175元，由原告祁文博承担。祁文博上诉请求，1、撤销临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第433号民事判决，请求二审法院改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审第三人杨国杰并未给其打过4万元的借条，一审法院仅凭杨国杰

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终1117号上诉人（原审原告）祁文博，男，1948年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李金锁，男，1958年11月5日出生，汉族。原审第三人杨国杰，男，1962年9月22日出生，汉族。上诉人祁文博与被上诉人李金锁、原审第三人杨国杰不当得利纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第433号民事判决，向本院提起上诉……