合同纠纷 （2013）南市民二终字第420号

天裕来公司与韦庆健签订的两份《还款协议书》，主体适格，当事人的意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议。本案中，天裕来公司与韦庆健于2009年11月23日、2009年11月24日签订的《还款协议书》约定，田丰公司、华业公司韦庆健分期返还乙方的投资款项共计550万元及利息。韦庆健作为华业公司的股东，按股份应承担160万元债务，从2009年12月份起至2010年12月份底本息全部结清，故该两份《还款协议书》系就《合作协议》所发生债务的确认。韦庆健作为160万元的债务人的意思表示真实。韦庆健上诉认为其是华业公司的法定代表人，其行为属职务行为；该债务应由华业公司承担的理由，明显与事实不符，本院不予采信。综上，一审法院判决程序合法，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29346元，由上诉人韦庆健负担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　蔚审　判　员　李　专代理审判员　杨　柳二〇一三年十二月十八日书　记　员　姜圆梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第

天裕来公司与韦庆健签订的两份《还款协议书》，主体适格，当事人的意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议。本案中，天裕来公司与韦庆健于2009年11月23日、2009年11月24日签订的《还款协议书》约定，田丰公司、华业公司韦庆健分期返还乙方的投资款项共计550万元及利息。韦庆健作为华业公司的股东，按股份应承担160万元债务，从2009年12月份起至2010年12月份底本息全部结清，故该两份《还款协议书》系就《合作协议》所发生债务的确认。韦庆健作为160万元的债务人的意思表示真实。韦庆健上诉认为其是华业公司的法定代表人，其行为属职务行为；该债务应由华业公司承担的理由，明显与

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第420号上诉人（一审被告）：韦庆健。委托代理人：陆英，广西纵华律师事务所律师。委托代理人：潘宝尚，广西纵华律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：广西天裕来房地产开发有限公司。委托代理人：李登，广西李登之律师事务所律师。一审被告：广西华业房地产有限公司。上诉人韦庆健因与被上诉人广西天裕来房地产开发有限公司（以下简称天裕来公司……