分家析产纠纷 （2017）云05民终266号

本案的争议焦点为：刘树荣、章建洪是否对腾冲市腾越镇尚家寨村委会前董库8组9号的住宅及承包田地进行过分割？刘树荣、章建洪父亲章田在1991年已对分家事宜做了安排，刘树荣申请的证人章某及章建洪申请的证人董某均能证实刘树荣、章建洪已对腾冲市腾越镇尚家寨村委会前董库8组9号的住宅及属于刘树荣、章建洪大家庭时的承包田地进行了分割，且刘树荣、章建洪已经按照安排履行，双方各管各业至2016年。刘树荣无证据证明此住宅和承包田为刘树荣、章建洪共有，也未能证明没有进行过分割。综上所述，对刘树荣要求依法分割刘树荣、章建洪共同所有的前董库8组9号的房屋和面积为380平方米的土地使用权及要求章建洪退还属于刘树荣耕管的约8分的稻田的诉讼请求，不予支持。对章建洪提出的刘树荣、章建洪已对老家及承包田地进行了分割的答辩理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回刘树荣的诉讼请求。本院二审期间，上诉人刘树荣提交1953年土地证一份以证实双方老家系祖遗，面积有0.78亩。经庭审质证，被上诉人章建洪对真实性无异议，对证明目的不认可。本院认为，该份证据已被新证代替，本院不予采信。二审查

本案的争议焦点为：刘树荣、章建洪是否对腾冲市腾越镇尚家寨村委会前董库8组9号的住宅及承包田地进行过分割？刘树荣、章建洪父亲章田在1991年已对分家事宜做了安排，刘树荣申请的证人章某及章建洪申请的证人董某均能证实刘树荣、章建洪已对腾冲市腾越镇尚家寨村委会前董库8组9号的住宅及属于刘树荣、章建洪大家庭时的承包田地进行了分割，且刘树荣、章建洪已经按照安排履行，双方各管各业至2016年。刘树荣无证据证明此住宅和承包田为刘树荣、章建洪共有，也未能证明没有进行过分割。综上所述，对刘树荣要求依法分割刘树荣、章建洪共同所有的前董库8组9号的房屋和面积为380平方米的土地使用权及要求章建洪退还属于刘树荣耕管的约

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云05民终266号上诉人（原审原告）：刘树荣，男，1963年7月29日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。委托代理人：李启美，云南腾大律师事务所律师。代理权限：一般授权委托代理。被上诉人（原审被告）：章建洪，男，1970年2月21日生，汉族，务农，住云南省腾冲市，委托代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师。代理权限：特别授权委托代理。上诉人刘树荣因……