排除妨害纠纷 （2019）琼97民终2489号

符桂秀请求柳忠贵排除妨害系基于其拥有的土地承包经营权的物权存在。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权”。本案中，符桂秀持有东方市（县）农地承包权（八所镇）第0110431号《农村土地承包经营权证》，证中标注符桂秀在“长冲”坡地有0.29亩土地的承包经营权，但却未载明其地块的四至指向，即符桂秀在“长冲”坡地0.29亩土地的具体位置至今尚未具体明确。虽然柳忠贵在“长冲”坡地上填土、搭建铁皮棚、用铁管圈围等行为无合法依据，但符桂秀未能举证证明柳忠贵的行为侵害到符桂秀的土地承包经营权。因此，符桂秀在其土地承包经营权尚未确认的前提下请求排除妨害缺乏事实根据和法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决驳回符桂秀的诉讼请求。案件受理费100元，由符桂秀负担。二审期间，各方当事人均没有提交新证据。一审认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是

符桂秀请求柳忠贵排除妨害系基于其拥有的土地承包经营权的物权存在。《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用证，并登记造册，确认土地承包经营权”。本案中，符桂秀持有东方市（县）农地承包权（八所镇）第0110431号《农村土地承包经营权证》，证中标注符桂秀在“长冲”坡地有0.29亩土地的承包经营权，但却未载明其地块的四至指向，即符桂秀在“长冲”坡地0.29亩土地的具体位置至今尚未具体明确。虽然柳忠贵在“长冲”坡地上填土、搭建铁皮棚、用铁管圈围等行为无合法依据，但符桂秀未能

海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2489号上诉人(原审原告)：符桂秀，女，1942年6月13日出生，汉族，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：邢孔保，海南华颂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳忠贵，男，1953年9月12日出生，汉族，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：杨则会，海南邦威律师事务所律师。原审第三人：东方市八所镇八所村村民委员会第十九村民小组，住所地海南省东方市……