行政裁决 （2019）京73行初7534号
裁判要旨
《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 《商标法》第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，诉争商标申请日期为2017年11月3日，引证商标二申请日期为2017年5月4日，初步审定日期为2018年3月20日，相对于诉争商标，引证商标二为在先商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 至本案审理时，引证商标二处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。 本案中，诉争商标的显著识别中文部分“箭”与引证商标一、二显著识别文字“箭”文字构成、呼叫相同，构成近似商标。 同时，原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用商品与
摘要
美国箭牌管业科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初7534号原告美国箭牌管业科技有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙旺角花园街2-16号好景商业中心27楼3室。 法定代表人牛艳玲，董事。 （未到庭）委托诉讼代理人江早云，北京创博律师事务所律师。 （未到庭）委托诉讼代理人胡丹丹，北京创博律师事务所律师。 （到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北……