农业承包合同纠纷 （2017）陕05民终303号

2012年3月8日原告与平罗二组签订的土地承包合同遂成立但并未生效，依法原告并未取得该片土地的承包经营权。时候被告未按约定将该片土地交付给原告更重，承包给案外人杨文辉耕种，现又承包给杨恩合耕种，原告订立合同目的不能得到实现，原告要求解除合同的诉请，依法予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，现原告已经履行了金钱给付义务，给付被告土地承包金5000元，但被告未履行土地交付义务，故原告要求被告返还土地承包金5000元的请求，合理合法，予以支持。关于利息一节，于法无据，且原、被告又未做约定，故原告要求被告承担利息之请求，不予支持；被告辩称，其前任组长郑宝平签订该承包合同，收取原告承包金的行为属于个人行为，与本案查明事实不符，且其未提供有利证据支持其主张，对于不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条之规定，判决：一、解除原告郭义与被告大荔县朝邑镇平罗村二组于2012年3月8日签订了的平罗二组老土场土地合同；二、被告大荔县朝邑

2012年3月8日原告与平罗二组签订的土地承包合同遂成立但并未生效，依法原告并未取得该片土地的承包经营权。时候被告未按约定将该片土地交付给原告更重，承包给案外人杨文辉耕种，现又承包给杨恩合耕种，原告订立合同目的不能得到实现，原告要求解除合同的诉请，依法予以支持。依照法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，现原告已经履行了金钱给付义务，给付被告土地承包金5000元，但被告未履行土地交付义务，故原告要求被告返还土地承包金5000元的请求，合理合法，予以支持。关于利息一节，于法无据，且原、被告又未做约定，故原告要求被告承担利息之请求，不予

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终303号上诉人（原审被告）：大荔县朝邑镇平罗村二组。负责人：孙永安，系该组组长。委托诉讼代理人；魏燕辉，女，汉族，1980年9月24日出生。系孙永安之妻。被上诉人（原审原告）：郭义，男，汉族，1963年6月6日出生。上诉人大荔县朝邑镇平罗村二组因与被上诉人孙永安农业土地承包合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2014）大民初字第0171……