房屋登记管理（房屋登记） （2021）辽07行终12号

作为行政诉讼的适格原告，应是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，且不得重复提起诉讼。本案中，上诉人宁久纯曾于2017年两次向北镇市人民法院提起行政诉讼，要求确认被上诉人为第三人宁甫、宁久荣发放房屋产权证行为违法并对其予以撤销，北镇市人民法院分别作出（2017）辽0782行初15号和（2017）辽0782行初16号行政裁定。其中，（2017）辽0782行初15号裁定以上诉人与被上诉人为原审第三人宁甫房屋登记行政行为没有利害关系、上诉人不具有原告的诉讼主体资格为由驳回其起诉；现上诉人再次就该行政行为提起诉讼属于重复起诉。（2017）辽0782行初16号裁定以上诉人未提起确认涉案房屋买卖协议是否有效的民事诉讼、重复告诉为由亦驳回起诉。2019年，上诉人宁久纯与宁甫、宁久荣关于确认合同无效纠纷经生效法院判决亦分别被驳回起诉。上诉人宁久纯与被上诉人的行政行为并无法律上的利害关系，不具备原告主体资格。关于上诉人主张的一审法院未按其诉讼请求进行审理的问题，无论其主张对发放房产证行为是否合法进行审查还是应否予以撤销房产证的行为审查，上诉人都不具备原告主体资格，一审法院就此并未进行实

作为行政诉讼的适格原告，应是与被诉行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织，且不得重复提起诉讼。本案中，上诉人宁久纯曾于2017年两次向北镇市人民法院提起行政诉讼，要求确认被上诉人为第三人宁甫、宁久荣发放房屋产权证行为违法并对其予以撤销，北镇市人民法院分别作出（2017）辽0782行初15号和（2017）辽0782行初16号行政裁定。其中，（2017）辽0782行初15号裁定以上诉人与被上诉人为原审第三人宁甫房屋登记行政行为没有利害关系、上诉人不具有原告的诉讼主体资格为由驳回其起诉；现上诉人再次就该行政行为提起诉讼属于重复起诉。（2017）辽0782行初16号裁定以上诉人未提起确认涉案

辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽07行终12号上诉人（原审原告）：宁久纯，男，1953年11月26日出生，汉族，无业，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：北镇市第二城市服务中心，住所地北镇市沟帮子经济开发区城建综合楼。法定代表人：韩军，该服务中心主任。原审第三人：宁久荣，女，1955年12月3日出生，汉族，退休工人，住辽宁省。原审第三人：宁甫，男，1972年6月5日出生，汉族，……