承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘10民终2338号

本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷。双方争议焦点是：本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。另第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，《曾家村集体土地征收款分配方案》是2013年10月19日召开村民代表大会形成的，并于2013年11月5日进行了表决通过，后又进行了公告公示。曾莲华的父亲曾某甲领取了其家庭人口的土地征收补偿款，且曾莲华认可该款项中包含曾莲华已享受的30%的份额。曾莲华父亲领款时有签字认可，虽泰来村委会提供的“曾家村长冲岭征地款分配明细表”上曾莲华父亲签字处未写明领款时间，但该分配明细表载明该表为2013年。曾莲华于2013年从其父亲曾某甲领取了属于曾莲华所有的30%的份额的征地补偿款始就应当知道其权益受到侵害，诉讼时效最迟应从2013年底起计算，现曾莲华于2016年7月份才提起主张权利，曾莲华起诉时已超过诉讼时效二年。曾莲华向法院提

本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷。双方争议焦点是：本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。另第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，《曾家村集体土地征收款分配方案》是2013年10月19日召开村民代表大会形成的，并于2013年11月5日进行了表决通过，后又进行了公告公示。曾莲华的父亲曾某甲领取了其家庭人口的土地征收补偿款，且曾莲华认可该款项中包含曾莲华

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2338号上诉人（原审原告）：曾莲华，女，1978年7月20日出生。委托诉讼代理人：曹胜波，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝城县卢阳镇泰来村村民委员会。负责人：曾利祥，该村委会主任。上诉人曾莲华因与被上诉人汝城县卢阳镇泰来村委会（以下简称泰来村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2016）湘……