机动车交通事故责任纠纷 (2014)牡民终字第317号
裁判要旨
关于被上诉人刘盈琦的法定代理人初金花因护理致使误工而减少收入的问题。初金花因护理刘盈琦致使其误工而减少6800元收入,原审判决认定该6800元为护理费由平安保险公司负责赔付。二审庭审中,原审被告平安保险公司作为赔偿人对该护理费数额予以认可,上诉人栗青田既非该护理费的赔偿人,又无证据证明原审对护理费(即初金花因护理致使误工而减少收入)认定不当,故其该项上诉理由不成立,不予支持。关于上诉人栗青田垫付500元医疗费的问题。栗青田可根据保险合同的规定及平安保险公司的要求向平安保险公司申请报销,其垫付医药费的报销问题并非本案的审理范围,且原审被告平安保险公司在二审庭审中称“对于上诉人所称垫付500元的医药费,可以由其提供的复印件(原件留存在一审卷宗)加盖留存原件的单位公章进行申请报销”。故原审对该问题的处理并无不当。关于诉讼费及司法鉴定费负担的问题。本案一审诉讼费及司法鉴定费应由败诉人负担,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:…(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”的规定,原审决定诉讼费及司法鉴定费由上诉人栗青田负担并无
摘要
关于被上诉人刘盈琦的法定代理人初金花因护理致使误工而减少收入的问题。初金花因护理刘盈琦致使其误工而减少6800元收入,原审判决认定该6800元为护理费由平安保险公司负责赔付。二审庭审中,原审被告平安保险公司作为赔偿人对该护理费数额予以认可,上诉人栗青田既非该护理费的赔偿人,又无证据证明原审对护理费(即初金花因护理致使误工而减少收入)认定不当,故其该项上诉理由不成立,不予支持。关于上诉人栗青田垫付500元医疗费的问题。栗青田可根据保险合同的规定及平安保险公司的要求向平安保险公司申请报销,其垫付医药费的报销问题并非本案的审理范围,且原审被告平安保险公司在二审庭审中称“对于上诉人所称垫付500元的医
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)牡民终字第317号上诉人(原审被告)栗青田。被上诉人(原审原告)刘盈琦。原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。上诉人栗青田与被上诉人刘盈琦及原审被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服牡丹江市阳明区人民法院(2014)阳民初字第106号民事判决,向本院提起上诉。……