机动车交通事故责任纠纷 （2014）深中法民终字第3135号

原告因此次交通事故所致损失为93020元，被告鹏翔公司及人保深圳市分公司均主张在原告的可得赔偿款中抵扣原告已获被告鹏翔公司的借款1000元，法院予以支持。抵扣之后，原告应得赔偿款总额为92020元。该赔偿款未超过交强险项下医疗费用及死亡伤残赔偿限额，被告人保深圳市分公司作为交强险的保险人应在责任限额内赔付原告上述损失，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、确认原告丁孝平因本案交通事故应得赔偿总额为92020元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自判决生效之日起十日内赔偿原告丁孝平92020元。三、驳回原告丁孝平的其它诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金

原告因此次交通事故所致损失为93020元，被告鹏翔公司及人保深圳市分公司均主张在原告的可得赔偿款中抵扣原告已获被告鹏翔公司的借款1000元，法院予以支持。抵扣之后，原告应得赔偿款总额为92020元。该赔偿款未超过交强险项下医疗费用及死亡伤残赔偿限额，被告人保深圳市分公司作为交强险的保险人应在责任限额内赔付原告上述损失，并优先赔偿原告的精神损害抚慰金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3135号上诉人（原审原告）丁孝平，男。委托代理人吴容溪，广东财富东方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄启华，男。被上诉人（原审被告）深圳市鹏翔客运有限公司。法定代表人周志成，总经理。委托代理人朱晓卉、何帆，该公司员工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人李志军，总经理。委托代理人廖圣俊，广东深……